99%の遺族がイレッサ訴訟原告に居ない事実
原告に加わった遺族の比率
大阪訴訟と東京訴訟については、
患者と遺族計15人が国と輸入販売元の「アストラゼネカ」(大阪市)に損害賠償を求めた訴訟で、政府は25日、国の責任を認めた東京、大阪両地裁の和解勧告を拒否する方向で調整を行った。
イレッサ訴訟、国も和解拒否へ-MSN産経ニュース
添付文書に警告欄を設けた02年10月15日までに服用した患者3人について、同社に賠償を命じた。同日以降に服用を始めた1人については賠償責任を否定し、遺族2人の請求を棄却した。
イレッサ副作用、国の責任否定=製薬会社に6000万円賠償命令-大阪地裁-時事ドットコム
患者と遺族の計11人が、国と輸入販売元の製薬会社「アストラゼネカ」(大阪市)に計1億450万円の損害賠償を求めた訴訟の25日の判決
原告のうち9人の請求を認めた。
国の「不作為責任」は認めず 大阪地裁「合理性認められる」-MSN産経ニュース
○○子は,就職後も,実家に居住し,父である原告○澤○雄
○○子は,姉の原告Fと
Bと原告Aがイレッサを知る経緯
原告Cは,本件被害者の一人であるDの長女である。
薬害イレッサ東日本損害賠償請求事件原告最終準備書面(第3分冊)
によれば、大阪訴訟と東京訴訟の原告の最終合計人数は計15人であり、対象となる患者は7名である。
原告は、
原告団・弁護団は、新たに薬害イレッサ訴訟に加わっていただける方を探しています。
お心当たりのある方は、是非、下記弁護団事務局へお問い合わせ下さい。
原告を募集しています。-薬害イレッサ弁護団サイト
として、他の被害者へも原告団への参加を呼び掛けていたが、最終的に患者7名分の遺族しか集まらなかった。
第1回公判で原告側が主張した死亡患者数は、
今回のイレッサの副作用死亡数は588人と発表されています
第1回期日(平成17年2月16日)・提出書証・意見陳述書-イレッサ薬害被害者の会
のとおり、588人である。
これによれば、裁判の対象となった患者数は死亡患者数の僅か1.2%に過ぎない。 つまり、98.8%の患者の遺族は訴訟には参加していないのである。
原告に加わらない理由
ほとんどの遺族は、イレッサ副作用被害拡大問題の真相を正しく理解しているのである。そして、その真相は、国や製薬会社を訴えることでは何も変わらない。 本当の問題を解決するためにやるべきことは、国や製薬会社に責任転嫁して、裁判を起こすことではないのである。 そんなことをしても、真の問題解決からは逆行するだけなのである。 それを理解した遺族達は、復讐だけが目的の裁判には加わらなかったのである。
メニュー
経緯
判決内容
注意事項
医療問題
全般
イレッサ
偏向報道
- 社説イレッサ…と言う名のプロパガンダ(情報操作)
- イレッサ声明文案下書き問題(世論誘導)
- 予防原則の常識を根底から覆すイレッサ逆転無罪判決?
- イレッサ判決で原告が逆転敗訴・日本の「予防原則」が死んだ日?
訴訟
解説
- イレッサ指示・警告上の欠陥を常識で考える
- 予防原則に沿ったイレッサ高裁判決
- イレッサ大阪高裁判決速報
- イレッサ東京訴訟上告理由不備
- イレッサ訴訟トンデモ判決の原因分析
- イレッサ東京訴訟地裁判決と高裁判決の比較
- イレッサ東京高裁判決速報
- J&T治験塾への反論
- イレッサ訴訟地裁判決の問題点(MRIC)
- 製造物責任法とは?
原告の姿勢等
- イレッサ薬害訴訟の問題点
- 糾弾されるべきイレッサ訴訟原告
- イレッサ弁護団の詭弁
- イレッサ訴訟原告が医師を訴えない謎
- 99%の遺族がイレッサ訴訟原告に居ない事実
- 薬害イレッサ訴訟和解勧告の真相
- イレッサ原告また厚労相協議申入なる奇策
- 裁判所勧告を受けた国のコメントに関するQ&A
- “薬害”イレッサ訴訟・控訴抗議に対する抗議声明
- “薬害”イレッサ訴訟・原告控訴に対する抗議声明
- いわゆる『下書き』提供問題調査報告書声明に対する声明
- 7月27日「こんな癒着は許さない!薬害イレッサ脳内集会」を開催します!
- 薬害イレッサ訴訟東京高裁判決についての原告団・弁護団声明についての声明
- イレッサ原告の十八番=結果後付論法
- イレッサ大阪高裁判決院内報告集会における詭弁
- イレッサ薬害死亡者数の水増し(本当は70人強)
- イレッサ弁護団は馬鹿?
- 患者の治療の道を閉ざす原告の犬
関係団体等
- イレッサ薬害を沈静化した国の迅速な緊急安全性情報
- 患者団体はイレッサ“薬害”の見解を述べよ!
- “薬害”イレッサ訴訟で国と製薬会社の控訴は当然
- 国と製薬会社はイレッサ訴訟の求償権を行使して医師を訴えよ!